Saltar al contenido

ANTE FÉLIX | Lección 12 Domingo 16 de septiembre

septiembre 17, 2018

ANTE FÉLIX | Lección 12 Domingo 16 de septiembre

 

Cinco días después del traslado de Pablo a Cesárea, un grupo de importantes dirigentes judíos (el sumo sacerdote, algunos miembros del Sanedrín y un abogado profesional llamado Tértula) descendieron de Jerusalén y presentaron formalmente ante Félix su caso contra el apóstol (Hech.24:1-9).
Este es el único juicio en Hechos en el que los acusadores contrataron a un abogado. En su discurso, TérLulo probó una estrategia interesante para ganarse el favor del gobernador. No era cierto que, bajo el gobierno de Félix, los judíos hubiesen disfrutado de un largo periodo de paz. De hecho, ningún otro gobernador había sido tan represivo y violento, y esta represión genera un enorme antagonismo entre los judíos hacia la dominación romana. Con mucho ingenio, Tértulo utilizó la política administrativa del gobernador para convencerlo de que también lograría la estabilidad política en este caso únicamente mediante una dura represión.
Entonces, pasó a presentar tres cargas especificas contra Pablo: (1) que Pablo era un agitador constantemente fomentaba disturbios entre las judíos de todo el imperio (Hech.24:5); (2) que era cabecilla de los nazarenos (Hech.24:5), lo que implicaba que el cristianismo como un todo era una especie de movimiento disruptivo: y (3) que había tratado de profanar el Templo de Jerusalén (Hech.24:6).

Lee Hechos 24:10 al 19. ¿Cómo respondió Pablo a cada una de las acusaciones?

 

Dos puntos adicionales planteados por Pablo resultaron devastadores para la situación de los acusadores: (2) la ausencia de los testigos asiáticos (Hech.24:18), que tenían el potencial de invalidar el juicio, y (2) el hecho de que estos judíos solo podían hablar de la audiencia de Pablo ante el Sanedrín la semana anterior (Hech.24:20), y por consiguiente no tenían nada qué acusarlo excepto que él creía en la resurrección de los muertos (comparar con Hech.23:6), félix comprendió de inmediato el paso de los argumentos de Pablo, también porque estaba bastante familiarizado con el cristianismo, probablemente por su esposa judía, Drusila. El hecho es que decidió suspender el proceso hasta nuevo aviso (Hech.24:22).
La respuesta de Félix (Hech.24:24-27) revelaba mucho sobre su carácter:  aplazaba, se prestaba al soborno y era oportunista. Pablo tenía pocas posibilidades de tener una audiencia justa con alguien como Félix.

Lee Hechos 24:16. Pablo dijo que siempre se esforzó por tener una “conciencia sin ofensa ante Dios y ante los hombres”. ¿Qué significa eso? ¿Qué tendrías que cambiar tú para poder decir lo mismo?

Reavivados por su Palabra:Hoy, 1 Juan 4 – Durante esta semana, DTG caps 65, 67.